Thibaut t. Frankrijk, EHRM 14 juni 2022 (ontv.besl.), nrs. 41892/19 en 41893/19

Samen met een organisatie verzetten twee Franse burgers zich tegen de aanleg van een nieuwe hoogspanningsleiding met een bijzonder hoog voltage. Nu zij dichtbij de hoogspanningsleiding wonen, zouden zij gezondheidsrisico’s lopen door het veroorzaakte elektromagnetisch veld. Het EHRM erkent de correlatie tussen dit elektromagnetisch veld en gezondheidsrisico’s bij kinderen. De twee klagers in deze zaak hebben echter niet aangetoond dat zij zelf – als volwassenen – concrete risico’s lopen, ook al nu ze vrij ver van de hoogspanningsleiding vandaan wonen. Hun privéleven is daarmee niet geraakt, zodat de zaak klacht ongegrond is.

Tagiyeva t. Azerbeidzjan, EHRM 7 juli 2022, nr. 72611/14

Tegen een journalist is in 2006 een fatwa uitgesproken vanwege een beweerdelijk haatzaaiende publicatie. Hij werd daarvoor ook veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf. Toen hij weer vrijkwam heeft hij opnieuw kritische stukken gepubliceerd over het Iraanse regime. Vlak na zo’n publicatie is hij doodgestoken. De journalist had op dat moment niet aangegeven zich bedreigd te voelen en volgens het Hof waren er ook geen andere redenen waarom de staat wist of kon weten van een levensbedreigend risico. De staat heeft zijn preventieve verplichtingen onder art. 2 EVRM dus niet geschonden; wel is er ontoereikend onderzoek uitgevoerd naar de toedracht.

SCI Le Chateau du Francport t. Frankrijk, EHRM 7 juli 2022, nr. 3269/18

Een onderneming heeft in 2000 een kasteel gekocht. Dat is vervolgens gedurende ruim acht jaar in beslag genomen in verband met een strafvervolging van de manager van de onderneming. In die periode is het kasteel niet onderhouden, wat volgens de onderneming een schadepost van 5,5 miljoen euro heeft opgeleverd. Daarvoor heeft de staat geen vergoeding hoeven betalen. Het EHRM acht die situatie in strijd met art. 1 EP EVRM, nu de staat duidelijk verplicht was het onderhoud te dragen. Ook zijn er onredelijk hoge bewijseisen opgelegd aan de onderneming om de causaliteit van de schade aan te tonen.

Scavone t. Italië, EHRM 7 juli 2022, nr. 32715/19

Scavone is tot vier keer toe het slachtoffer geworden van ernstig huiselijk geweld door haar echtgenoot. Er is daarbij wel onderzoek ingesteld en er zijn ook preventieve maatregelen genomen en strafrechtelijke vervolgingen ingesteld. Een aantal daarvan is echter (deels) afgestuit op verjaringstermijnen. Het EHRM oordeelt dat bij geweldsmisdrijven en ernstig huiselijk geweld geen sprake zou mogen zijn van verjaring. Zeker nu de vertragingen in dit geval te wijten waren aan de Italiaanse autoriteiten, zijn die tekortgeschoten in hun (positieve) verplichtingen onder art. 3 EVRM.