TP (Monteur audiovisuel pour la télévision publique), HvJ EU 12 januari 2023, zaak C-356/21

Een zelfstandige programmamaker heeft op basis van kortlopende dienstverleningsovereenkomsten een aantal activiteiten verricht voor de nationale publieke televisieomroep. Op zeker moment is geen nieuwe dienstverleningsovereenkomst gesloten, beweerdelijk vanwege de seksuele geaardheid van de programmamaker. Het HvJ oordeelt dat het niet opnieuw sluiten van een dienstverleningsovereenkomst met een zelfstandige als ‘ontslag’ in het licht van richtlijn 2000/78/EG kan worden gezien. In de contractvrijheid van art. 16 Hv kan geen rechtvaardiging worden gezien voor onderscheid naar seksuele geaardheid bij het sluiten van dergelijke overeenkomsten.

Zemmour t. Frankrijk, EHRM 20 december 2022, nr. 63539/19

De Franse journalist en politicus Zemmour – die in de meest recente presidentsverkiezingen kandidaat was – heeft in 2016 tijdens een praatprogramma uitspraken gedaan die beweerdelijk aanzetten tot moslimhaat. Hij is daarvoor door de Franse rechter veroordeeld tot een geldboete. Het EHRM benadrukt dat er grenzen aan de uitingsvrijheid zijn als het gaat om het welbewust aanzetten tot haat en discriminatie. De door de nationale rechter gegeven kwalificatie van Zemmours uitspraken als haatzaaiend was redelijk; het ging volgens het EHRM zelfs om het doelbewust ondermijnen van de sociale samenhang. De veroordeling is dan ook niet in strijd met art. 10 EVRM.

Rutar en Rutar Marketing C.O.O. t. Slovenië, EHRM 15 december 2022, nr. 21164/20

In een procedure over oneerlijke handelspraktijken heeft een onderneming de rechtbank verzocht om prejudiciële vragen voor te leggen aan het HvJ EU over de juiste uitleg van een EU-richtlijn. De nationale rechter heeft dit verzoek zonder enige motivering terzijde gelegd. Het EHRM oordeelt in overeenstemming met zijn vaste rechtspraak dat dit in strijd is met art. 6 lid 1 EVRM, zeker nu het verzoek voldoende was onderbouwd met feiten en argumenten en het niet kennelijk irrelevant of overbodig was.