X e.a. t. Bulgarije, EHRM (GK) 2 februari 2021, nr. 22457/16

Onmenselijke/vernederende behandeling. Na hun adoptie van drie Bulgaarse kinderen vermoedt een Italiaans echtpaar dat zij in een Bulgaars weeshuis seksueel zijn misbruikt. De Bulgaarse autoriteiten hebben hiervan na onderzoek geen bewijs gevonden. De Grote Kamer overweegt dat er inderdaad onvoldoende bewijs in het dossier is om te kunnen vaststellen dat art. 3 EVRM in het weeshuis is geschonden. Wel oordeelt het dat de autoriteiten meer gebruik hadden kunnen maken van beschikbare onderzoeksbevoegdheden; door dat niet te doen hebben ze hun procedurele positieve verplichtingen onder art. 3 EVRM geschonden.

Xhoxhaj t. Albanië, EHRM 9 februari 2021, nr. 15227/19

Onafhankelijke en onpartijdige rechter. In Albanië is in 2016 een ‘doorlichtingswet’ aangenomen om de wijdverbreide corruptie in het justitieel systeem aan te pakken. Alle bezittingen van rechters en openbaar aanklagers worden hierbij doorgelicht en er wordt een onderzoek uitgevoerd naar hun professionele integriteit. Het Hof is van oordeel dat de procedure voldoet aan de eisen van art. 6 lid 1 EVRM, net als de speciaal ingestelde ‘Independent Qualification Commission’. Een concreet geval van ontslag op grond van de wet acht het Hof bovendien een gerechtvaardigde inbreuk op het privéleven van een rechter.

Zohlandt t. Nederland, EHRM 9 februari 2021, nr. 69491/16

Voorlopige hechtenis. Klager werd aangehouden en in verzekering gesteld op verdenking van wapenbezit en van poging tot zware mishandeling. Later is hij in bewaring gesteld met als hoofdgrond het risico van recidive. Ook voor de verlenging van de maatregel werd naar deze grond verwezen. Het EHRM acht deze rechtvaardiging ontoereikend; er is niet ingegaan op de argumenten van klager en de motivering was te abstract van aard. Het Hof oordeelt dan ook dat er voor de verlengingsbeslissingen onvoldoende redenen zijn gegeven. Schending art. 5 lid 3 EVRM.

Aktiva DOO t. Servië, EHRM 19 januari 2021, nr. 23079/11

Eigendomsrecht. Een onderneming heeft legaal een partij staal geïmporteerd en opgeslagen in pakhuizen, maar daarbij geen volledig correcte boekhouding gevoerd. Daarom besluit de staat de gehele partij staal in beslag te nemen; later verkoopt de staat de partij door aan een derde. Het EHRM overweegt dat een dergelijke handelwijze disproportioneel is, zeker nu het doel van het bevorderen van een correcte boekhouding ook op een andere manier kan worden bereikt. Strijd met art. 1 EP EVRM.

Shlykov e.a. t. Rusland, EHRM 19 januari 2021, nr. 78638/11

Onmenselijke en vernederende behandeling. Een gevangenispraktijk waarbij levenslang gestraften systematisch handboeien moeten dragen zodra zij buiten hun cel komen (ook om zich te wassen of hun advocaat te spreken) kan een vernederende behandeling in de zin van art. 3 EVRM vormen. Dit geldt zeker wanneer zo’n regime automatisch wordt opgelegd, zonder te beoordelen of het gebruik van handboeien proportioneel is aan een te bestrijden veiligheidsrisico. Het is volgens het Hof nu aan Rusland om deze praktijk te veranderen, niet alleen voor de klagers in deze zaak, maar ook in bredere zin.

Grozdanić and Gršković‑Grozdanić t. Kroatië, EHRM 28 januari 2021, nr. 43326/13

Eigendomsrecht. Een echtpaar had een sociale-huurflat overgekocht van de lokale autoriteiten, maar de koop werd vernietigd nadat was gebleken dat zij niet voldeden aan de daarvoor gestelde voorwaarden. Die voorwaarden waren volgens het EHRM voorzienbaar en duidelijk geweest. Nu het echtpaar nog een andere woning had en het aankoopbedrag terugkreeg, was er bovendien geen individuele en excessieve last, dus art. 1 EP EVRM is niet geschonden. De klacht over art. 6 EVRM mist voldoende belang om inhoudelijk te worden behandeld en is niet-ontvankelijk in het licht van art. 35 lid 3 (b) EVRM.