W.W. t. Polen, EHRM 11 juli 2024, nr. 31842/20

W.W. is bij geboorte als man geregistreerd en heeft mannelijke geslachtskenmerken, maar identificeert zich al sinds haar vroegste kindertijd als vrouw. In de gevangenis verwijdert zij op zeker moment zelf haar testikels, waarna de genderdysforie officieel wordt gediagnosticeerd en zij een hormoonbehandeling krijgt. Na overplaatsing naar een nieuwe gevangenis willen de gevangenisautoriteiten die behandeling niet automatisch voortzetten, waardoor zij een periode zonder medicatie komt te zitten. Het Hof ziet daarvoor geen rechtvaardiging en acht dit in strijd met art. 8 EVRM. Het benadrukt daarbij het belang van zelfbeschikking en respect voor iemands geslachtelijke identiteit.

Selçuk t. Turkije, EHRM 9 juli 2024, nr. 23093/20

Tijdens een demonstratie in Ankara vonden twee explosies plaats, veroorzaakt door een aan IS gelieerde organisatie. Daarbij vielen doden en raakte Selçuk gewond. Negentien mensen werden veroordeeld; Selçuk zelf ontving een schadevergoeding van 3875 euro voor immateriële schade, gebaseerd op risicoaansprakelijkheid voor de staat. Het EHRM benadrukt dat bij een hoog dreigingsniveau van aanslagen bijzondere waakzaamheid is geboden om het recht op leven te beschermen. Turkije valt in deze zaak echter niets te verwijten: de nodige voorzorgsmaatregelen waren getroffen en de aanslag is goed onderzocht. De compensatie voor Selçuk was toereikend. Art. 2 EVRM is dan ook niet geschonden.

Savinovskikh e.a. t. Rusland, EHRM 9 juli 2024, nr. 16206/19

Een echtpaar biedt pleegzorg aan twee jonge, gehandicapte kinderen. Nadat Savinovskikh als transseksueel is erkend en een gedeeltelijke geslachtsveranderende operatie heeft ondergaan, uiten de autoriteiten bezwaar tegen de pleegzorg. Die mag alleen door koppels van verschillend geslacht worden verleend. De kinderen worden dan ook weggehaald bij het echtpaar. Het EHRM benadrukt dat de enige reden daarvoor is gelegen in Savinovskikhs geslachtsverandering. Er waren geen aanwijzingen dat de pleegzorg nadelige consequenties had voor de kinderen. Bovendien is geen rekening gehouden met de affectieve relatie tussen de pleegkinderen en de andere gezinsleden. Art. 8 EVRM is dan ook geschonden.

Sahraoui e.a. t. Frankrijk, EHRM 11 juli 2024, nr. 35402/20

Gevangene S.T. is in 2009 dood aangetroffen in zijn cel. De doodsoorzaak was gelegen in drugsintoxicatie. Hoogstwaarschijnlijk was die veroorzaakt doordat S.T. drugs of geneesmiddelen had geruild met of gestolen van een andere gevangene. Het Hof overweegt dat staten bijzondere zorgverplichtingen hebben ten aanzien van drugsverslaafde gevangenen. In dit geval stond S.T. onder zorgvuldig medisch toezicht en werd hij dagelijks gecontroleerd bij het innemen van methadon. Drugshandel binnen gevangenissen is een weerbarstig fenomeen, maar gebleken is niet dat de gevangenisautoriteiten tekort zijn geschoten in hun inspanningsverplichting om dit tegen te gaan. Art. 2 EVRM is dan ook niet geschonden.

Rustamkhanli t. Azerbeidzjan, EHRM 4 juli 2024, nr. 24460/16

De Azerbeidzjaanse belastingautoriteiten besluiten om het uitgeefbedrijf van Rustamkhanli te onderwerpen aan een belastingcontrole. Na een ongeautoriseerde huiszoeking leggen zij het bedrijf een boete op; als die niet betaald kan worden, worden de bankrekeningen bevroren. Omdat Rustamkhanli enig eigenaar is van de onderneming kan hij uit eigen naam bij het EHRM procederen. De huiszoeking was vanwege het ontbreken van iedere waarborg in strijd met art. 8 EVRM. Aan de bevriezing van de tegoeden lag geen kenbaar besluit ten grondslag en er kon ook niet over worden geprocedeerd. Ook vanwege de vergaande gevolgen ervan, is art. 1 EP EVRM geschonden.