Update
Beste lezer,
Voor u ligt nieuwsbrief 9 van EHRC Updates. Deze nieuwsbrief bevat een aantal verwijzingen naar mooie annotaties die zijn geschreven bij eerder gesignaleerde uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en het Hof van Justitie van de EU. U zult zien dat het aantal signaleringen van nieuwe uitspraken heel beperkt is. Dit is het gevolg van de maatregelen die de beide Europese Hoven hebben moeten treffen vanwege de coronapandemie: zij hebben zittingen en beraadslagingen een tijdlang uitgesteld en in de afgelopen weken zijn er geen of nauwelijks uitspraken gepubliceerd. De beide Hoven pakken de werkzaamheden inmiddels voorzichtig weer op, maar deze en waarschijnlijk ook de volgende nieuwsbrieven zijn daardoor wat ‘leger’ dan gebruikelijk.
Met hartelijke groet,
De redactie van EHRC Updates
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
-
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
Een huiszoeking die bij klager heeft plaatsgevonden was volgens het EHRM gebaseerd op een voldoende zorgvuldig vormgegeven huiszoekingsbevel. Ook waren er voldoende procedurele waarborgen om een goede gang van zaken te garanderen. Er is volgens het Hof op dit punt dan ook geen schending van art. 8 EVRM. Bij klager is ook een DNA-sample afgenomen. Een meerderheid van zes leden van de Kamer is van oordeel dat daarvoor een ontoereikende wettelijke basis voorhanden was.
14-04-2020
(Zaaknaam: Dragan Petrovic t. Servië, ECLI:CE:ECHR:2020:0414JUD007522910, EHRC-2020-0130) -
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
Naar aanleiding van een pilotuitspraak van het EHRM over de gevangenisomstandigheden in Rusland heeft Rusland in januari 2020 een Compensatiewet geïntroduceerd. Het Hof beoordeelt of die Compensatiewet in beginsel voldoende rechtsherstel kan bieden aan mensen in voorarrest en gevangenen na veroordeling. Dit zal inderdaad zo zijn voor de mensen die inmiddels weer zijn vrijgelaten uit voorarrest; hun zaken zijn niet-ontvankelijk wegens niet-uitputting van rechtsmiddelen. Voor de klagers die nog in voorarrest zitten, of klagers die na veroordeling gevangen hebben gezeten of nog zitten, gelden in sommige gevallen andere maatregelen waarvan nog niet duidelijk is of ze toereikend zijn; daarover kan het Hof nu nog geen uitspraak doen.
17-03-2020
(Zaaknaam: Shmelev e.a. t. Rusland, ECLI:CE:ECHR:2020:0404DEC000124918, EHRC-2020-0131)