Zambrano t. Frankrijk, EHRM 21 september 2021 (ontv.besl.), nr. 41994/21

In verband met de Covid-19-pandemie is in Frankrijk een ‘gezondheidspas’ ingevoerd om toegang te kunnen krijgen voor tal van diensten en evenementen, zoals bezoek van horeca, reizen in het OV en toegang tot ziekenhuizen. Zambrano heeft opgeroepen om hierover massaal klachten bij het EHRM in te dienen, wat inmiddels heeft geleid tot 21.000 verzoekschriften. Het Hof verklaart dat die niet aan de eisen van Regel 47 van het Reglement van het Hof voldoen. Daarnaast zijn de eigen klachten van Zambrano niet-ontvankelijk wegens misbruik van procesrecht en het niet-uitputten van de nationale rechtsmiddelen.

Zoletic e.a. t. Azerbeidzjan, EHRM 7 oktober 2021, nr. 20116/12

In de periode 2007-2009 zijn verschillende bouwvakkers gerekruteerd in Bosnië Herzegovina om te gaan werken voor een bouwbedrijf in Azerbeidzjan. De bouwvakkers stellen dat ze daarbij zijn uitgebuit en dwangarbeid hebben moeten verrichten. Zij hebben hun eigen stellingen voor het EHRM niet uitgebreid toegelicht, maar het Hof ziet voldoende onderbouwing voor de juistheid daarvan in beschikbare internationale en NGO-rapporten. Art. 4 lid 2 is dan ook van toepassing. Nu de autoriteiten weet konden hebben van de situatie van uitbuiting, maar geen enkel onderzoek hebben verricht, zijn de procedurele positieve verplichtingen die voortvloeien uit deze bepaling geschonden.

EHRM (GK) 15 september 2021 – Advies/Advisory opinion – Rechtsmacht EHRM

Abdi t. Denemarken, EHRM 14 september 2021, nr. 41643/19

Abdi is in 1997, toen hij vier jaar oud was, vanuit Somalië naar Denemarken gekomen. In 2017 werd besloten hem uit te zetten naar Somalië na veroordeling vanwege onder meer verboden wapenbezit. Het EHRM overweegt dat hieraan een zorgvuldig nationaal besluitvormingsproces ten grondslag lag, maar dat daarin toch te weinig gewicht is gehecht aan het feit dat Abdi al twintig jaar in Denemarken woonde en daar sterke banden heeft opgebouwd. De uitzetting is daardoor toch in strijd met art. 8 EVRM.

Anagnostakis e.a. t. Griekenland, EHRM 23 september 2021, nr. 46075/16

Op verzoek van de moeder is een alimentatieverplichting opgelegd aan de juridische vader van een buitenechtelijk geboren kind. In het kader van de alimentatieprocedure hebben de grootouders een tegenvordering ingediend om bezoekrechten te verwerven, die zijn toegewezen. De procedure over de alimentatieverplichting heeft vijf jaar en negen maanden geduurd. Dit is volgens het EHRM te lang en in strijd met art. 8 EVRM. Over de tegenvordering is veel sneller beslist, namelijk binnen zes maanden; dat is niet in strijd met art. 8 EVRM.

Barseghyan t. Armenië, EHRM 21 september 2021, nr. 17804/09

Begin maart 2008 vonden er in Yerevan (Armenië) grote protesten plaats die met veel geweld zijn neergeslagen; daarbij werd ook een noodtoestand afgekondigd. Toen op 2 maart Barseghyan mensen in een andere stad, Gyumri, opriep om te demonstreren werd hem dat verhinderd en werd hem een bestuurlijke boete opgelegd. Het Hof overweegt dat de afgekondigde noodtoestand alleen voor Yerevan gold en dat art. 15 EVRM dus niet kan worden ingeroepen voor Gyumri. Het ziet verder geen aanwijzingen dat de demonstratie waartoe Barseghyan opriep tot grote problemen zou leiden, zodat de verhindering in strijd was met art. 11 EVRM.

Brus t. België, EHRM 14 september 2021, nr. 18779/15

Een medewerker van de Europese Commissie is in 2001 strafrechtelijk vervolgd vanwege vermeende betrokkenheid bij een corruptiekwestie. Hij is daarvoor in voorlopige hechtenis genomen en tijdens zijn detentie is hij buiten aanwezigheid van een advocaat verhoord. In 2012 is hij veroordeeld tot een gevangenisstraf. Het EHRM ziet geen goede redenen voor de afwezigheid van een advocaat bij het verhoor en oordeelt dat in de procedure als geheel die tekortkoming onvoldoende is gecompenseerd. Schending art. 6 lid 1 en 3 (c) EVRM. Daarnaast schending art. 6 lid 1 EVRM vanwege overschrijding van de redelijke termijn.