Yevgeni Dmitriyev t. Rusland, EHRM 1 december 2020, nr. 17840/06

Klager heeft dertien jaar lang in een appartementencomplex gewoond waarvan de onderste verdieping werd gebruikt door het lokale politiebureau (in strijd met de bestemmingsplanregels). Hoewel klager verschillende keren heeft geklaagd over geluidsoverlast en die overlast ook is erkend, zijn er nauwelijks maatregelen getroffen om klager daarvoor te compenseren of de overlast te beëindigen. Het EHRM is van oordeel dat de overheid daardoor haar verplichtingen onder art. 8 EVRM heeft geschonden.

Panioglu t. Roemenië, EHRM 8 december 2020, nr. 33794/14

Een rechter in het Roemeense beroepshof heeft in een krantenartikel scherpe kritiek geuit op het communistische verleden van de president van het cassatiehof. Daarop is een onderzoek ingesteld vanuit de raad voor de rechtspraak, die geen tuchtrechtelijk vergrijp heeft vastgesteld, maar wel een overschrijding van de gedragscode voor rechters. De rechter denkt dat zij daarom niet is bevorderd naar een hogere functie, maar dat is betwist. Het EHRM oordeelt dat in dit geval art. 10 EVRM niet is geschonden, onder meer vanwege de vergaande en onbewezen aard van de beschuldigingen en de beperkte aantoonbare gevolgen voor de rechter.